"Естественный отбор" или "естественный фашизм"?
В некогда солидном печатном издании «Комсомольская правда» вышла статья некоего Евгения Арсюхина, на минуточку, главного редактора радио «КП», под названием «Ник Вуйчич и отказ от эволюции» ( Статью можно прочитать здесь )
Вы, конечно, слышали о Нике Вуйчиче, об этом неунывающем австралийском сербе с ограниченными возможностями, который доказал всем и себе, что даже если ты не такой как все, ты все равно способен добиться успеха в жизни и прожить эту самую жизнь счастливым и окруженным близкими людьми.
В своей статье автор весьма самоуверенно додумывает ощущения зрителей, пришедших на шоу Вуйчича «Жизнь без границ». Якобы
| …в глубине души все они – или почти все – испытывают к своему кумиру жалость, а то и отвращение. Это очень глубоко запрятанные чувства, в которых они сами себе не признаются никогда… "И в этом нет ничего ужасного», - продолжает господин Арсюхиин, - «Отвращение к «уродству», к болезни и к самой смерти заложено в нас эволюцией, естественным отбором, без которого на земле до сих пор в лужах копошилась бы протоплазма – и к ней сводилось бы вся жизнь. Дефектные особи не должны дать потомства. Лучше, чтобы они сразу умерли. И ни в коем случае нельзя допускать инвалидов на вершину социальной пирамиды. Потому что у богатого и обладающего властью всегда будет возможность продлить свой род, даже если природа обделила.» |
Но дальше – больше. Арсюхин ссылается на древние традиции избавляться от слабых и увечных и каким-то хитрым образом приплетает сюда традицию семитов приносить в жертву первенцев. Якобы, мотивируя это тем, что первый плод слаб, и от него надо избавляться, будь то человек или домашний скот. Мое живое воображение снова пришло в тупик, потому что я не поняла как у автора статьи коррелируют первенцы с инвалидами? А если здоровая генетически особь стала инвалидом в процессе жизни? От него тоже надо избавляться? Несостыковочка в способах выбраковочки, автор.
Но автор уже осмелел и усомнился в нужности такого персонажа как знаменитый английский астрофизик Стивен Хокинг. Мол, выжил бы он, родись он в Судане, а не в Европе с ее развитой медициной. К слову сказать, инвалидом Хокинг стал только после 22-х, когда стали проявляться первые признаки бокового амиотрофического склероза, которые впоследствии привели к параличу. Врачи прочили ему два с половиной года, однако болезнь прогрессировала не так быстро, и пользоваться коляской он начал только в конце 1960-х годов. И к этому времени, он уже окончил Оксфордский университет, а в 1966 году получил в Кембридже степень доктора наук. Черт побери, господин Арсюхин, опять ваша теория замещения интеллектом физического уродства дает трещину. Хокинг был выдающимся молодым ученым еще до того, как его начисто парализовало!
После этого абзаца мне сильно захотелось посмотреть как выглядит сам господин Арсюхин, главный редактор радио «КП». И я нашла его фото там же, на сайте. Вспоминая уроки биологии и основы «естественного отбора», я нашла некоторые внешние признаки, по которым можно было бы определить альфа-самца, прошедшего естественный отбор:
- рост, сильно развитая мускулатура (ну, тут понятно: добыть мамонта, защитить самку от хищников и врагов и т.д.)
- обильный волосяной покров, свидетельствующий о достаточном количестве тестостерона (с тестостероном тоже понятно, для чего он нужен)
- широкие надбровные дуги (антропологи утверждают, что густые брови и широкие надбровные дуги свидетельствуют о хорошей боеспособности индивидуума. Мол, больше шансов выжить, если пот не застилает глаза в схватке с врагом)
- массивная нижняя челюсть вкупе с крепкими и ровными резцами
Посмотрите на фото.
Вы там много найдете признаков, гарантирующих особи прохождение «естественного отбора»? я- нет.
Поэтому на месте господина Арсюхина, я бы не рискнула возрождать традиции жертвоприношений и естественного отбора. А вдруг по параметрам не пройдешь? Shit happens.
